TTt@Life

有天晚上，幫小Ｔ洗澡時，可能因為水太熱了，受熱水刺激下的小Ｔ問了一個問題：
如果拿熱水來滅火，火會怎樣？

咦，這個問題有程度喔....

前陣子，Terry剛好讀到關於燃燒的相關文章。

燃燒有三要素，或是四要素。
三要素包括(1)可燃物，比如木材、紙張，(2)助燃物，比如氧氣，通常也就是氧氣啦...(3)熱能，就是一定的溫度。
四要素就是上面那三個要素再加上連鎖反應。
也就是說上面的那三要素如果是各自天涯一方，沒碰在一起，當然就怎麼都燒不起來。
碰在一起產生連鎖反應以後，就一發不可收拾。

好，根據燃燒四要素，滅火也就有四個方法，分別針對四要素去處理。

(1)隔離法：把可燃物隔離掉，火燒到這裡時，沒有可燃物可以燒了，當然就熄了。
最常見的是在森林大火時，消防隊會開闢防火巷，就是這個用法。
古老的成語「斧底抽薪」也是隔離法的運用。
相鄰建築物大火，用水柱在其間噴射，可以讓火燒不過去。
(2)冷卻法：把溫度降低，低於可燃物的燃燒溫度，可以達到滅火的目的。
這是用水滅火的最大作用，火把一公克的水全部燒成水蒸氣要用掉539卡的熱量，所以用水可以有效降低火場的溫度。
(3)窒息法：燃燒需要勝燃物，也就是氧氣，如果降低火場的氧氣濃度，也是個滅火的方法。
一立方公分的水蒸發以後，體積會增加1700倍，可以有效稀釋空氣濃度，達到窒息法滅火的目的。
(4)抑制法，抑制起火的一連串連鎖反應，這個和水沒有關係，就不研究了...

好，四個滅火方法看來有三個和水有關。

回到小Ｔ的問題，如果水是熱水，不是冷水，拿來滅火會有什麼影響？

一定的溫度下，影響不大，比如說，你拿25度的水滅火，和60度的水滅火，照樣都可以隔離火場，都可以吸收熱量(熱水吸得少一點...)，都可以稀釋空氣(只要沒達到氣化的溫度，幾度的熱水都一樣)....
水的溫度比火焰的溫度低，應該都可以達到滅火的目的。

解釋給小Ｔ聽，小Ｔ說：

如果水的溫度和火一樣呢？

那是你會面對一堆蒸氣，就不是水如何如何的問題啦...

小Ｔ若有所思，我當然不認為他聽得懂...，希望他不會去做實驗....


小Ｔ特別喜歡火災、地震之類的訊息，不知道以後會變成什麼樣子說....